Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: Angel  
Форум городского автомобильного СВ канала г. Новосибирска » Болталка » Юридический ликбез. » Юридические вопросы по ДТП, страховке и т.п.
Юридические вопросы по ДТП, страховке и т.п.
KipishДата: Суббота, 15.05.2010, 16:08 | Сообщение # 16
Эксперт
Группа: Пользователи
Сообщений: 322
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Собственно вопрос: ДТП, один из апонентов в документах пишет, что якобы не согласен со схемой, нигде не расписывается, на рассмотрение дела не является. ГИБДД объясняет, что якобы без согласия со схемой они бессильны... Что делать?

Vector VT-27 Lux
Alinco DR-135
Yaesu VX-120
Kenwood TK-308 (пара)
Vector 44 Military
Беркут 803М
Daxon PR-GPS
 
AngelДата: Суббота, 15.05.2010, 21:48 | Сообщение # 17
Знаток дела
Группа: Модераторы
Сообщений: 219
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
ГИБДД просто не хотят читать КоАП РФ и изучать закон smile cranky fool
Ответ по сути вопроса:
Во первых когда произошло ДТП???, просто срок привлечения к адм. ответственности 2 месяца, а потом ГИБДД выносят определение о прекращении производства по делу об адм. правонарушении и тогда только через суд, устанавливать вину и взыскивать за ущерб
На месте ДТП или сразу после этого с участников ДТП берут Объяснения, в этом случае объяснения писали где на месте или в полку? объяснения данные в письменной форме являются такими-же доказательствами как и схема и протоколы. Когда приходили на разбор, что конкретно сказал инспектор, почему не произвел разбор, для чего ему нужен был устный опрос второго участника, если есть его объяснения? С чем именно второй участник не согласен: с расположением ТС на схеме или с местом столкновения? В схему должны были занести все его несогласия. Или он просто не согласен без объяснений? Типо рогом уперся и все? Каким образом этот второй участник вызывался на разбор, повесткой вызывали? Если он (второй) уведомлен надлежащим образом о дате времени и месте разбора и просто не пришел, то это исключительно его проблемы. Есть п. 3 ст. 29.4 КоАП РФ "В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц." Что мешает инспектору произвести привод этого второго если без его опроса никак нельзя решить дело??? А если ничего не мешает то пусть приводит. Если по имеющимся данным можно объективно установить обстоятельства ДТП или тот второй, как я писал выше, просто не приходит, хотя надлежаще, через повестку уведомлен, то просто происходит рассмотрение дела (разбор). Основания всего сказанного в ст. 29.7 КоАП РФ "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении", а там как я писал есть условия:
2)устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или законного представителя юридического лица,в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;
4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;
8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;
вот пока что могу сказать на основании того что есть в вопросе, будет более четкая информация отвечу конкретней. Т.о. я ме вижу причин ГИБДДшникам тормозить biggrin deal prof
 
KipishДата: Воскресенье, 16.05.2010, 01:24 | Сообщение # 18
Эксперт
Группа: Пользователи
Сообщений: 322
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Понятно, спасибо!

Vector VT-27 Lux
Alinco DR-135
Yaesu VX-120
Kenwood TK-308 (пара)
Vector 44 Military
Беркут 803М
Daxon PR-GPS
 
AngelДата: Воскресенье, 16.05.2010, 01:38 | Сообщение # 19
Знаток дела
Группа: Модераторы
Сообщений: 219
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
всегда пожалуйста, главное пользуйтесь информацией biggrin
 
НавигаторДата: Воскресенье, 16.05.2010, 23:18 | Сообщение # 20
Эксперт
Группа: Член Оргкомитета канала
Сообщений: 456
Награды: 4
Репутация: 7
Статус: Offline
Можно я тоже немножко добавлю.
После того как меня развели на лишение прав.
многое пришлось прочитать.
И теперь Я знаю как с ними общатся.
Почти всегда они нарушают и превышают свои полномочия.
Вот что должен знать каждый водитель. Приказ № 185 от 2 марта 2009г. Закона о милиции. Это в замен приказов №297 и№329. Всё это обьядинили в один.
Изучив это вам легче будет общаться с м....

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником
являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием
технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения
безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов,
участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства),
свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению
дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного
правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и
разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников
дорожного движения) об использовании транспортного средства в
противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах
совершения дорожно-транспортного происшествия, административного
правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или
являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве
понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4
настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим
участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов
внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с
проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий
транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;

проверка документов на право пользования и управления транспортным
средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а
также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только
на стационарных постах ДПС).

а это были все основания для остановки.

Нарушение этого приказа является. Превышение должностных ПОЛНОМОЧИЙ.

66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках
дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за
исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью
пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда
жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также
случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными
специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и
организации дорожного движения.

запрещено останавливать где остановка запрещена, только включив сирену можно это делать или предотвращая опасность.

67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без
промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с
требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента

ну читаем пункт 20.

в прочем и раньше тоже самое было, этоже написано и в законе о милиции.

70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

заметьте "предложить", а водитель может отказаться.


MJ-400
Sirio 5000 Performer



Сообщение отредактировал Навигатор - Воскресенье, 16.05.2010, 23:23
 
AngelДата: Воскресенье, 16.05.2010, 23:49 | Сообщение # 21
Знаток дела
Группа: Модераторы
Сообщений: 219
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Все верно Навигатор, 63-ий самый основной пункт по остановке ТС, я тоже за то чтобы каждый Регламент 185-ый прочитал. Просто я писал чуть выше сколько разводок бывает со стороны сотрудников, к сожалению далеко не редкость. Для того этот форум и создан, пусть здесь народ своим опытом делится, вопросы задает тогда инспектор задумываться будет прежде чем всех подряд тормозить biggrin
 
НавигаторДата: Понедельник, 17.05.2010, 20:55 | Сообщение # 22
Эксперт
Группа: Член Оргкомитета канала
Сообщений: 456
Награды: 4
Репутация: 7
Статус: Offline
Согласен.
После того как я прочитал Этот регламент.
Мне намного легче стало общаться с инспекторами.
Было даже так что под козырёк извинялись и отпускали. biggrin


MJ-400
Sirio 5000 Performer

 
KipishДата: Воскресенье, 13.06.2010, 00:46 | Сообщение # 23
Эксперт
Группа: Пользователи
Сообщений: 322
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Ситуация:
Заправка, корявые руки заправщика выпускают пистолет и тот в свою очередь оставляет существенную царапину на машине...

Вопрос: Кому и что можно предъявить и какие действия следует предпринять?


Vector VT-27 Lux
Alinco DR-135
Yaesu VX-120
Kenwood TK-308 (пара)
Vector 44 Military
Беркут 803М
Daxon PR-GPS


Сообщение отредактировал Kipish - Воскресенье, 13.06.2010, 00:47
 
АнтикварДата: Понедельник, 14.06.2010, 01:17 | Сообщение # 24
Эксперт
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Kipish)
Заправка, корявые руки заправщика выпускают пистолет и тот в свою очередь оставляет существенную царапину на машине...

Ну и фиг с ней, с царапиной, одной больше одной меньше... Имхо, больше потеряешь на здоровье, пытаясь взыскать что-то с заправщика или с владельцев АЗС.


RA9OFN
А я остаюся с тобою, родная навеки волна,
Да будет "СиБи" под рукою, да будет "Надежда" слышна!
 
KipishДата: Понедельник, 14.06.2010, 15:36 | Сообщение # 25
Эксперт
Группа: Пользователи
Сообщений: 322
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Антиквар)
Ну и фиг с ней, с царапиной, одной больше одной меньше... Имхо, больше потеряешь на здоровье, пытаясь взыскать что-то с заправщика или с владельцев АЗС.

Миша, а ты передставь, что эта машина стоимостью выше 1 мл. руб. респектабельная такая и все дела... А тут из-за какого то ..................... давольно глубокая и портящая весь гламур царапина!


Vector VT-27 Lux
Alinco DR-135
Yaesu VX-120
Kenwood TK-308 (пара)
Vector 44 Military
Беркут 803М
Daxon PR-GPS
 
AngelДата: Понедельник, 14.06.2010, 21:00 | Сообщение # 26
Знаток дела
Группа: Модераторы
Сообщений: 219
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
У машины этой "за мильён" страховка КАСКО есть? если да, то в полисе написано должно быть что там мелкие царапины, сколы краски и на стекле, поломка боковых зеркал просто возмещаются приездом в страх. комп. и осмотром без всяких справок и т.п. очень довольно быстро
если нет этого то блин к причинителью вреда (ст. 1064 ГК РФ) то есть к заправщику, а если докажите, что заправщик этот поцарапал машину при выполнении трудовых функций (проще говоря во время работы) то просто на заправку по ст. 1068 ГК РФ (у них денег тьма, заплатят) это кстати был бы вариант, на месте решить проблему, позвонить хозяину и сказать, что так и так вот ваш работник накасячил платите, а потом как хотите так с ним и разбирайтесь. можно попробовать и задним числом если заправщик не упрется рогом, можно его "на пушку взять" мол все на вашей заправке на видео записано как и что произошло, ну ели есть видеокамера на заправке или если на мобильник записали это. ВОТ ТАК ПОКА ЧТО prof
 
maxДата: Понедельник, 14.06.2010, 22:28 | Сообщение # 27
Эксперт
Группа: Пользователи
Сообщений: 482
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Добавлено (14.06.2010, 21:28)
---------------------------------------------
Извиняюсь за оф топ


Позывной: Максим. UH9OAG.

Сообщение отредактировал max - Понедельник, 14.06.2010, 23:43
 
KipishДата: Понедельник, 14.06.2010, 22:57 | Сообщение # 28
Эксперт
Группа: Пользователи
Сообщений: 322
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (max)
т.е. машина, которая хозяину "не по карману".

Макс, давай я вечером к тебе подъеду и "записку" тебе на машине гвоздем оставлю... она же(машина) я так думаю тебе по карману?

Я не знаю кто как, лично я свою машину ценю и ни одному мудаку не позволю что либо с ней делать. А сам со своей машиной я волен делать всё, что захочу. Почему то большенство из нас, покупая в магазине не качественный товар, несут его обратно, а не покупают еще такую же вещь, только качественную.

Angel, спасибо. В принципе посоветовал другу(он в такую ситуёвину попал) так и сделать. Теперь хоть буду и сам знать на что с юридической стороны ссылаться.


Vector VT-27 Lux
Alinco DR-135
Yaesu VX-120
Kenwood TK-308 (пара)
Vector 44 Military
Беркут 803М
Daxon PR-GPS


Сообщение отредактировал Kipish - Понедельник, 14.06.2010, 22:58
 
maxДата: Понедельник, 14.06.2010, 23:27 | Сообщение # 29
Эксперт
Группа: Пользователи
Сообщений: 482
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Kipish, я конечно-же несколько преувеличил

Позывной: Максим. UH9OAG.
 
AngelДата: Понедельник, 14.06.2010, 23:29 | Сообщение # 30
Знаток дела
Группа: Модераторы
Сообщений: 219
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
нет проблем, рад помочь biggrin
 
Форум городского автомобильного СВ канала г. Новосибирска » Болталка » Юридический ликбез. » Юридические вопросы по ДТП, страховке и т.п.
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: